Moral first principles, which were either developed or intensively discussed during the Enlightenment, such as the Golden Rule, the Principle of Generalization, and the Categorical Imperative, play an enormous role in modern ethical and legal debate. The vast majority of the articles in this volume of the Jahrbuch deal with the history of these first principles.

Hersteller:
Duncker & Humblot GmbH
Anne Fiedler
info@duncker-humblot.de
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
DE 12165 Berlin

Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des 'Jahrbuchs für Recht und Ethik' (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017. Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982-1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988-93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994-1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998-2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 'Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen'. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille 'Universitatis Lodziensis Amico', Universität Lódz (Polen).

Leseprobe

Inhalt: Zur Vorbereitung der Diskussion über die moralischen Grund-Sätze / Preparatory to the Discussion of the Moral First Principles: M. Scattola, Principium oder principia? Die Diskussion über den Rechtsgrundsatz im 16. und 17. Jahrhundert - M. Kaufmann, Vicos Lehre von der Historizität moralischer Prinzipien - A. Garrett, The Lives of the Philosophers - M. Kempe, Geselligkeit im Widerstreit. Zur Pufendorf-Kontroverse um die socialitas als Grundprinzip des Naturrechts in der Disputationsliteratur in Deutschland um 1700 - Die Diskussion in der Aufklärung / The Discussion in the Enlightenment: I. Teilnehmer der Diskussion / I. Participants in the Discussion: B. Ludwig, Naturrecht ohne Grundsatz? John Locke über die "Reasonableness of morality" - D. Hüning, Christian Wolffs "allgemeine Regel der menschlichen Handlungen" - A. Aichele, Sive vox naturae sive vox rationis sive vox Dei? Die metaphysische Begründung des Naturrechtsprinzips bei Heinrich Köhler, mit einer abschließenden Bemerkung zu Alexander Gottlieb Baumgarten - F. Grunert, Das Recht der Natur als Recht des Gefühls. Zur Naturrechtslehre von Johann Jacob Schmauss - II. Längsschnitte / II. Overviews of the Discussion: J. Hruschka, Die Goldene Regel in der Aufklärung: die Geschichte einer Idee - T. Ahnert, Pleasure, Pain and Punishment in the Early Enlightenment. German and Scottish Debates - S. Zurbuchen, Zum Prinzip des Naturrechts in der ''ecole romande du droit naturel'' - G. Cavallar, The Law of Nations in the Age of Enlightenment. Moral and Legal Principles - Kant in der Diskussion / Kant in the Discussion: J. Kulenkampff, Moralisches Gefühl oder moral sense: wie berechtigt ist Kants Kritik? - R. Schnepf, Systematisierung von rechtlichen Intuitionen? Die drei Formeln Ulpians bei Leibniz und Kant - W. Bartuschat, Kant über Grundsatz und Grundsätze in der Moral - K. Flikschuh, Ist das rechtliche Postulat ein Postulat der reinen praktischen Vernunft? Zum Endzweck der Kantischen Rechtslehre - J.-C. Merle, Die zwei Kantischen Begriffe des Rechts - Beiträge / Articles: O. Balaban, Democracy and the Limits of Tolerance - G. Cacciatore, Croce und Bloch über den Begriff des Fortschritts - Diskussionsforum / Discussion Forum: H.-U. Hoche, In Search of an Integrated Logic of Conviction and Intention - R. Cohen-Almagor / S. Seiterle, Excessive Media Ownership and Its Potential Threats to Democracy. A Comparative Analysis - T. Crofts, Separating Issues of Life and Death - U. Scheffler / M. Weimer-Hablitzel, Der Weg ist das Ziel. Der Mertonsche Ritualismus und seine Bedeutung für die Kriminalwissenschaften - U. Wessels, Und es gibt doch Supererogationslöcher. Eine Erwiderung auf Jan C. Joerdens Besprechung von "Die gute Samariterin"